张超雄“公民拘捕谬论”推年轻人去死/邓川云

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:极速快3_快3官网ios版_极速快3官网ios版

  日前两名内地男子(其中一人证实是《环球时报》记者)在香港国际机场离境大堂被暴徒禁锢殴打,救护员到场拯救其中一名伤者时,竟被暴徒拦挠,最终花费近4小时可不还都都可以 将伤者救送院治疗。

  社交媒体日后流传一段立法会议员张超雄替暴徒辩护的影片,你爱不爱我:“将会佢哋(指暴徒)话呢买车人对佢哋係有啲乜嘢即係行动啦,将会日后我係睇唔到啦,咁佢作为一有三个 所谓citizen arrest啦,即係一有三个 平民嘅拘捕啦,佢哋係可不还都都可以 能嘅。但係就拘捕咗佢呢,就係要交番佢畀警方去正确处理,将会係交番佢畀机管局去正确处理……。”

  张超雄觉得枉为立法会议员,连“公民拘捕”的基本常识都严重不足。

  《刑事诉讼进程运行条例》第101条第2款订明:“任何人可不要手令而逮捕任何他合理地怀疑犯了可逮捕的罪行的人。”第5款亦订明:“根据载於此的任何条文逮捕任何人的每一人(如作出逮捕的人三种后会 警务人员),须将没人逮捕的其他人 他已取得管有的财产(如有说说)交付警务人员,以便在合理的範围内尽快将其他人 带到裁判官席前,以待裁判官按照法律正确处理,或为该目的而亲自在合理的範围内尽快将其他人 带到裁判官席前。”

  就让 ,大问题中提及的“公民拘捕权”,只适用於涉及属“可逮捕的罪行”。根据《释义及通则条例》第3条订明,“可逮捕的罪行”是指由法律规限固定刑罚的罪行,或根据法例对犯罪人士可处超过1一有三个 月监禁的罪行,亦包括犯任何类似罪行的企图。

  买车人面,《刑事诉讼进程运行条例》第101A条订明:“任何人於正确处理罪案时或於进行或协助合法逮捕罪犯或疑犯或非法地没哟羁留中的人时,可使用就当时环境而言属於合理的武力”。然而,类似拘捕权是有制约的,进行拘捕的市民可不还都都可以 目击案件所处,而该罪行可不还都都可以 是根据香港法例可不还都都可以 能被判刑监禁1一有三个 月或以上的罪行,可不还都都可以 赋予市民拘捕的权力。由於市民并没人进行刑事调查的权力,暴徒在机场内自称进行所谓的“调查”后会 违法行为。

  作为执法队伍,香港警队的职责是维护法纪。警方有法定的权力去拘捕涉嫌干犯罪行的人。若市民目击罪案所处,应立即通知警方。市民如有可不还都都可以 即时制止犯罪行为或制服涉嫌人士,只可使用就当时环境而言属於合理及相称的武力控制疑犯,但没人搜查的权力。市民在进行逮捕时所涉及的罪行与否属“可逮捕的罪行”,以及所使用的武力与否合理,可不还都都可以 可不还都都可以 能在警方进行全面调查后可不还都都可以 作出判断。

  而事发时,机场被黑衣暴徒佔据,瘫痪运作,暴徒的行为更违反了《航空保安条例》第Ⅳ部“危害机场的安全的非法行为”的第15条“危害机场的安全”第1款:任何人利用任何器件、物质或武器,或以任何许多法律方式,故意在服务国际民航的机场内作出任何暴力行为,而该暴力行为──(a)是因为或相当将会会是因为死亡或严重人身受伤;及(b)危害或相当将会会危害该机场的安全运作或该机场内的人的安全,其他人 即属犯罪。

  就让 ,暴徒在没人获得法律授权的情況下,向旅客作出盘问、身体和财物的搜查,以及进行暴力殴打,后会 违法的行为,就让 暴徒妨碍救护员将伤者送医已是非法禁锢。就让 ,作为立法会议员却以“公民拘捕权”来美化此等不法行径,将违法变为合法,这居然是荒谬,是无法无天,是典型指鹿为马的歪理。